Discussion:
Microsoft rajoittaa piraattien päivittelyä
(too old to reply)
Tina
2005-01-26 06:34:39 UTC
Permalink
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=673116
R.A.-uno
2005-01-26 08:10:34 UTC
Permalink
Post by Tina
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=673116
Taitaa olla vastaus mikä todellisuudessa oli: "Haittaohjelmien
poistamistyökalu, tammikuu 2005 (KB890830)"

<clip>
. Kysymys 20: Lähettääkö tämä työkalu tietoja Microsoftille?
Vastaus 20: Kyllä. Jos työkalu löytää tartunnan tai ilmenee virhe,
anonyymeja tietoja lähetetään Microsoftille. Lisätietoja tästä on
Raportointiosa-osassa.

. Kysymys 21: Voinko estää tätä työkalua lähettämästä tietoja Microsoftille?
Vastaus 21: Kyllä. Raportointiosa voidaan poistaa käytöstä määrittämällä
tietty rekisteriavain. Saat lisätietoja napsauttamalla seuraavaa artikkelin
numeroa, jolloin pääset lukemaan artikkelin Microsoft Knowledge
Base -tietokannassa:
891716 Microsoft Windows Malicious Software Removal Tool -työkalun ottaminen
käyttöön yritysympäristössä

. Kysymys 22: Voinko selvittää, onko työkalu suoritettu tietokoneessa?
Vastaus 22: Kyllä. Tarkistamalla rekisteriavaimen voit selvittää, onko
työkalu suoritettu tietokoneessa ja mikä oli viimeksi käytetyn työkalun
versio. Saat lisätietoja napsauttamalla seuraavaa artikkelin numeroa,
jolloin pääset lukemaan artikkelin Microsoft Knowledge Base -tietokannassa:
</clip>
--
R.A.
DiiMön
2005-01-26 08:51:26 UTC
Permalink
Post by Tina
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=673116
Mitäs helevetin järkeä on estää piraateilta päivitysten asennus
WUpdaten kautta tai paketteina, jos ne saa kuitenki vielä
ladattua ku pistää päivitykset hoituun automaattisena?
Empä oikeen tajua taas tätä anti-piratismin logiikkaa.

Niinnojoo, jos automaattiset päivitykset ei muutenkaan
toimi kuten vaikuttais olevan varsin laillisessaki XP:ssä,
MS luottanee käyttiksensä bugien hoitavan sen piratismin
vastasen taistelun.
Timo Pietilä
2005-01-26 08:52:12 UTC
Permalink
Post by DiiMön
Post by Tina
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=673116
Mitäs helevetin järkeä on estää piraateilta päivitysten asennus
WUpdaten kautta tai paketteina, jos ne saa kuitenki vielä
ladattua ku pistää päivitykset hoituun automaattisena?
Empä oikeen tajua taas tätä anti-piratismin logiikkaa.
Muutenkin, kenellä piraatilla ei ole käytössä corporate-versiota? Tuo ei
vaadi aktivointeja tai mitään muutakaan, joten Mikkisoftalla ei ole
mitään käytännön keinoa selvittää onko kyseessä piraatti vai ei.

Timo Pietilä
Ari Laitinen
2005-01-26 11:21:07 UTC
Permalink
Post by Timo Pietilä
Muutenkin, kenellä piraatilla ei ole käytössä corporate-versiota? Tuo ei
vaadi aktivointeja tai mitään muutakaan, joten Mikkisoftalla ei ole mitään
käytännön keinoa selvittää onko kyseessä piraatti vai ei.
Ei ne Corporate versiotkaan mitään anonyymejä ole.
Timo Pietilä
2005-01-26 13:27:02 UTC
Permalink
Post by Ari Laitinen
Post by Timo Pietilä
Muutenkin, kenellä piraatilla ei ole käytössä corporate-versiota? Tuo ei
vaadi aktivointeja tai mitään muutakaan, joten Mikkisoftalla ei ole mitään
käytännön keinoa selvittää onko kyseessä piraatti vai ei.
Ei ne Corporate versiotkaan mitään anonyymejä ole.
Ei tietenkään, mutta jos kerran systeemissä on laillinen lisenssi, niin
miten mikkisofta voisi tietää onko kyseessä piraattiversio eli
laittomasti hankittu käypä lisenssi, vai laillinen? Sitä kun ei mistään
erota.

Ehkä kun noita laillisia ilmestyy verkkoon laittomat määrät, niin sitten
ehkä joku voisi kiinnostua.

Timo Pietilä
Ari Laitinen
2005-01-26 13:39:49 UTC
Permalink
Post by Timo Pietilä
Ei tietenkään, mutta jos kerran systeemissä on laillinen lisenssi, niin
miten mikkisofta voisi tietää onko kyseessä piraattiversio eli laittomasti
hankittu käypä lisenssi, vai laillinen? Sitä kun ei mistään erota.
Siitä, että MS vaihtaa sen lailliselle omistajalle uuden lisenssin, jonka
jälkeen vanhaa ei enää tarvita.

Noita piraatteja ei niin montaa ole.
Pertti Kosunen
2005-01-26 15:43:18 UTC
Permalink
Post by Ari Laitinen
Siitä, että MS vaihtaa sen lailliselle omistajalle uuden lisenssin, jonka
jälkeen vanhaa ei enää tarvita.
Minkä lisenssin, paperin vai asennuksessa kysyttävän lisenssinumeron?

Ei varmasti vaihda Firma foon n+10000 työaseman yhtäkään lisenssiä.
Ari Laitinen
2005-01-26 16:57:42 UTC
Permalink
Post by Pertti Kosunen
Ei varmasti vaihda Firma foon n+10000 työaseman yhtäkään lisenssiä.
Vaihtaa jos firma on laittanut salaisen lisenssikoodinsa levitykseen ilman
lupaa.
Pertti Kosunen
2005-01-26 19:08:33 UTC
Permalink
Post by Ari Laitinen
Vaihtaa jos firma on laittanut salaisen lisenssikoodinsa levitykseen ilman
lupaa.
Tuskin niitä kukaan tarkoitusella laittaa jakoon.
Mika Juvonen
2005-01-26 20:32:52 UTC
Permalink
Post by Pertti Kosunen
Post by Ari Laitinen
Vaihtaa jos firma on laittanut salaisen lisenssikoodinsa levitykseen
ilman lupaa.
Tuskin niitä kukaan tarkoitusella laittaa jakoon.
Toisaalta, esim mun koululla (lpr amk) näkyy uusien koneiden win xp pro
oem-lisenssitarrat olevan koneitten kyljissä.
marko
2005-01-26 20:49:56 UTC
Permalink
Post by Mika Juvonen
Post by Pertti Kosunen
Post by Ari Laitinen
Vaihtaa jos firma on laittanut salaisen lisenssikoodinsa levitykseen
ilman lupaa.
Tuskin niitä kukaan tarkoitusella laittaa jakoon.
Toisaalta, esim mun koululla (lpr amk) näkyy uusien koneiden win xp pro
oem-lisenssitarrat olevan koneitten kyljissä.
Samoin töissä näyttää oleva uusissa koneissa koteloon liimattuna tuo
lisenssitarra. Kuka siellä pitää kirjaa ketä niitä kirjoittelee muistiin, ja
mitä niillä sen jälkeen tekee.

Ainakin oman OEM XP:n mukana tulleessa lappusessa oli yksiselitteisesti
todettu, että se tarra on liimattava sen koneen koteloon, johon xp:n on
asennettu. Oman liimasin cd-kotelon kanteen jotta pysyy tallessa.
Pertti Kosunen
2005-01-27 11:51:51 UTC
Permalink
Post by marko
Samoin töissä näyttää oleva uusissa koneissa koteloon liimattuna tuo
lisenssitarra. Kuka siellä pitää kirjaa ketä niitä kirjoittelee
muistiin, ja mitä niillä sen jälkeen tekee.
Isommissa firmoissa koneet asennetaan yleensä imagesta jossa on sama
volume/select tms. lisenssinumero. Koneen kyljessä oleva numero on siis
tavallaan turha ja on siinä M$:n painostuksen takia valmistajia kohtaan
(koneita ei saa myydä ilman lisenssiä).
Ari Laitinen
2005-01-26 23:45:51 UTC
Permalink
Post by Mika Juvonen
Toisaalta, esim mun koululla (lpr amk) näkyy uusien koneiden win xp pro
oem-lisenssitarrat olevan koneitten kyljissä.
Vaan niilläpä et aktivoi kotikonettasi. Nyt oli kyse volyymilisensseistä
eikä yhden koneen OEM lisensseistä.
Marko K.
2005-01-26 20:32:53 UTC
Permalink
Post by Pertti Kosunen
Post by Ari Laitinen
Vaihtaa jos firma on laittanut salaisen lisenssikoodinsa levitykseen
ilman lupaa.
Tuskin niitä kukaan tarkoitusella laittaa jakoon.
Juu ei laita tarkoituksella, mutta tässä varmasti tarkoitettiinkin että
mikäli käyttöehtojen mukaan salaiseksi tarkoitetusta koodista ei pidä huolta
ja päästää sen livahtamaan yleiseen levitykseen, on Microsoftilla oikeus
muuttaa tuoteavainta ja tarpeen vaatiessa lisätä vanha koodi "mustalle
listalleen".
--
Make.
***@POISTAjypoly.fi
PS.Poista ylimääräiset vastatessasi mailitse.
Ari Laitinen
2005-01-26 23:45:12 UTC
Permalink
Post by Pertti Kosunen
Post by Ari Laitinen
Vaihtaa jos firma on laittanut salaisen lisenssikoodinsa levitykseen
ilman lupaa.
Tuskin niitä kukaan tarkoitusella laittaa jakoon.
Ei se silti muuta tilannetta jos päästää sen tarkoituksetta jakeluun. Vastuu
on sen, jolta vuoto tapahtuu.

Eikä se avaimen vaihto taida kovin iso homma olla keskitetyssä
järjestelmässä. En ole tosin kokeillut :-)
Pertti Kosunen
2005-01-27 12:08:02 UTC
Permalink
Post by Ari Laitinen
Ei se silti muuta tilannetta jos päästää sen tarkoituksetta jakeluun. Vastuu
on sen, jolta vuoto tapahtuu.
Kyllähän noita läppäreitä ja jopa pöytäkoneita varastetaan paljon, joten
ei välttämättä olisi tarkoituksella päästetty.
Post by Ari Laitinen
Eikä se avaimen vaihto taida kovin iso homma olla keskitetyssä
järjestelmässä. En ole tosin kokeillut :-)
Virallisen ohjeen mukaan taitaa olla uudelleenasennuksen paikka.


Tosin suuryrityksen lisenssinumeron mahdollinen blacklistaus ei WU:n
osalta haittaisi, kun päivitykset jaellaan muuta kautta. Tuskin kyllä
missään tilanteessa vaihdettaisiin numeroja firmoilta kuten HP, Nokia ja
Pepsi...
Timo Marttinen
2005-01-27 12:18:45 UTC
Permalink
Post by Pertti Kosunen
Tosin suuryrityksen lisenssinumeron mahdollinen blacklistaus ei WU:n
osalta haittaisi, kun päivitykset jaellaan muuta kautta. Tuskin kyllä
missään tilanteessa vaihdettaisiin numeroja firmoilta kuten HP, Nokia ja
Pepsi...
Mitenköhän tämä rajoitus käytännössä tehdään kun täälläkin on
sus-masiina joka hakee paketit ja sylkee ne työasemille. Suurimmalta
osalta työasemista ei pääse "nettiin" joten verkkotarkistuskin karahtaa
kiville jos asennusvaiheessa semmoinen pitää tehdä. Kuulostaa taas siltä
että säätämistä on tulossa.
Ari Laitinen
2005-01-27 19:40:13 UTC
Permalink
Post by Pertti Kosunen
Post by Ari Laitinen
Ei se silti muuta tilannetta jos päästää sen tarkoituksetta jakeluun.
Vastuu on sen, jolta vuoto tapahtuu.
Kyllähän noita läppäreitä ja jopa pöytäkoneita varastetaan paljon, joten
ei välttämättä olisi tarkoituksella päästetty.
Tästä päästäänkin sellaiseen asiaan että mistä se lisenssiavain sieltä
koneesta löytyy jos se ei ole konekohtainen tarra? Kai se johonkin on
upotettu. Rekisteriin kenties?
Post by Pertti Kosunen
Post by Ari Laitinen
Eikä se avaimen vaihto taida kovin iso homma olla keskitetyssä
järjestelmässä. En ole tosin kokeillut :-)
Virallisen ohjeen mukaan taitaa olla uudelleenasennuksen paikka.
Itse asiassa sen minä tiedän kuinka se tehdään koska olen sitä tehnytkin.
Ajetaan vain yksi ohjelma ja se on siinä. Ohjelma löytyy mm. OEM
valmistajille tehdyltä CD:ltä.
Pertti Kosunen
2005-01-28 12:21:09 UTC
Permalink
Post by Ari Laitinen
koneesta löytyy jos se ei ole konekohtainen tarra? Kai se johonkin on
upotettu. Rekisteriin kenties?
Taisi olla registerin lisäksi jossain tiedostossa.
Post by Ari Laitinen
Itse asiassa sen minä tiedän kuinka se tehdään koska olen sitä tehnytkin.
Ajetaan vain yksi ohjelma ja se on siinä. Ohjelma löytyy mm. OEM
valmistajille tehdyltä CD:ltä.
Sysprepillä pystyi, mutta se tekee vähän muutakin ja joutuu liittämään
uudelleen domainiin. Oliko joku muukin?
Mika Elmeranta
2005-01-31 09:58:42 UTC
Permalink
Post by Pertti Kosunen
Sysprepillä pystyi, mutta se tekee vähän muutakin ja joutuu liittämään
uudelleen domainiin. Oliko joku muukin?
Tuohon löytyy joku vb-skripti joka ajetaan command promtilta uudella keyllä
varustettuna (eli esim. DOS ikkunassa korpulta .battina menee OK).

En muista mitä teki tuon domainin kanssa, mutta muuten on tuon jälkeen uusi
avain ja aktivoitu.

Meilläkin on varmaan toista tuhatta Win32 lisenssiä käytössä koko puljulla,
joten ei noita ihan käsin vaihdeltaisi jos vaihdettaisiin... ;)
--
Bibamus, moriendum est...
*VW-2.8-V6-30V-4WD (lyhenteet kunniaan)*
Mikko Saukkoriipi
2005-01-27 09:04:44 UTC
Permalink
Post by Pertti Kosunen
Post by Ari Laitinen
Vaihtaa jos firma on laittanut salaisen lisenssikoodinsa levitykseen
ilman lupaa.
Tuskin niitä kukaan tarkoitusella laittaa jakoon.
Joo, ei tarkoituksella, mutta esimerkiksi tämä alkuperäinen WinXP
seriaali FCKGW-RHQQ2... oli tietääkseni Dellin. Kun tämä on nyt
blacklistattu niin Dellin on paras suosiolla vaihtaa ne jos haluavat
vaikka SP1:siä asennella.
Pertti Kosunen
2005-01-27 11:58:04 UTC
Permalink
Post by Mikko Saukkoriipi
Joo, ei tarkoituksella, mutta esimerkiksi tämä alkuperäinen WinXP
seriaali FCKGW-RHQQ2... oli tietääkseni Dellin. Kun tämä on nyt
blacklistattu niin Dellin on paras suosiolla vaihtaa ne jos haluavat
vaikka SP1:siä asennella.
Dellin esiasennettuihin koneisiin joutuu ensimmäisellä
käynnistyskerralla syöttämään lisenssinumeron joka on yksilöllinen ja
liimattu koneen kylkeen.
Mikko Saukkoriipi
2005-01-28 13:23:13 UTC
Permalink
Post by Pertti Kosunen
Post by Mikko Saukkoriipi
Joo, ei tarkoituksella, mutta esimerkiksi tämä alkuperäinen WinXP
seriaali FCKGW-RHQQ2... oli tietääkseni Dellin. Kun tämä on nyt
blacklistattu niin Dellin on paras suosiolla vaihtaa ne jos haluavat
vaikka SP1:siä asennella.
Dellin esiasennettuihin koneisiin joutuu ensimmäisellä
käynnistyskerralla syöttämään lisenssinumeron joka on yksilöllinen ja
liimattu koneen kylkeen.
Tämä avain saattoi hyvinkin olla Dellin sisäisessä käytössä, en sitten
tiedä tarkemmin.
Vesa Salo
2005-01-26 15:38:39 UTC
Permalink
Post by Timo Pietilä
Muutenkin, kenellä piraatilla ei ole käytössä corporate-versiota?
Tuo ei vaadi aktivointeja tai mitään muutakaan, joten Mikkisoftalla
ei ole mitään käytännön keinoa selvittää onko kyseessä piraatti vai ei.
"Windows Validation Assistant" ActiveX ohjelma tarkistaa Windows XP:n
tuoteavaimen. Piraattilevityksessä olevat tuoteavaimet on blokattu,
eikä esim corporate-version tuoteavaimen vaihto (keymaker) vaikuta
asiaan, koska vain myyntiin laitetut tuoteavaimet hyväksytään.

Invalid Windows Product Key
Unfortunately the key that you used to install Windows matches one on
a list of known invalid Product Keys.
1. You do not have a Volume License Key with Microsoft
2. You have a VLA, but are using an old Product Key
If you or your company have a current VLA with Microsoft, then you
should have been issued a new Product Key. Please contact your system
administrator for help with obtaining a valid Product Key.
--
Vesa Salo
R.A.-uno
2005-01-26 16:16:06 UTC
Permalink
Post by Vesa Salo
tuoteavaimen. Piraattilevityksessä olevat tuoteavaimet on blokattu,
eikä esim corporate-version tuoteavaimen vaihto (keymaker) vaikuta
asiaan, koska vain myyntiin laitetut tuoteavaimet hyväksytään.
On blokattu, mutta mitä se estää. Mikäs konsti on vaihtaa siihen myyntiin
laitettu tuoteavain? Tai toisaalta samalla avaimella on myyty koneita,
kenelle "arvotaan" käyttöoikeus?
--
R.A.
Ari Laitinen
2005-01-26 16:58:53 UTC
Permalink
Post by R.A.-uno
Post by Vesa Salo
tuoteavaimen. Piraattilevityksessä olevat tuoteavaimet on blokattu,
eikä esim corporate-version tuoteavaimen vaihto (keymaker) vaikuta
asiaan, koska vain myyntiin laitetut tuoteavaimet hyväksytään.
On blokattu, mutta mitä se estää. Mikäs konsti on vaihtaa siihen myyntiin
laitettu tuoteavain? Tai toisaalta samalla avaimella on myyty koneita,
kenelle "arvotaan" käyttöoikeus?
Ensimmäiselle ostajalle, joka aktivoi tuotteen. Tarralappusessa on muuten
lisäksi muitakin numerosarjoja.
R.A.-uno
2005-01-26 17:30:54 UTC
Permalink
Post by Ari Laitinen
Ensimmäiselle ostajalle, joka aktivoi tuotteen. Tarralappusessa on
muuten lisäksi muitakin numerosarjoja.
Niin ja se liittyy,....?
--
R.A.
Vesa Salo
2005-01-26 17:37:12 UTC
Permalink
Post by R.A.-uno
On blokattu, mutta mitä se estää. Mikäs konsti on vaihtaa siihen
myyntiin laitettu tuoteavain? Tai toisaalta samalla avaimella on
myyty koneita, kenelle "arvotaan" käyttöoikeus?
Jos löydät netistä uuden toimivan tuoteavaimen, niin sen löytää
myös Microsoft.

www.microsoft.com/resources/howtotell/fi/windows/validation_faq.mspx
Miksi Windows Validation Assistant hyväksyi Windowsini edellisellä
kerralla, mutta nyt ei?
Tunnettujen epävirallisten tuotetunnusten luetteloamme päivitetään
jatkuvasti. On mahdollista, että käytät virheellistä tuotetunnusta,
joka on lisätty äskeittäin luetteloon.
--
Vesa Salo
R.A.-uno
2005-01-26 19:16:33 UTC
Permalink
Post by Vesa Salo
Tunnettujen epävirallisten tuotetunnusten luetteloamme päivitetään
jatkuvasti. On mahdollista, että käytät virheellistä tuotetunnusta,
joka on lisätty äskeittäin luetteloon.
Ja kuitenkin käyttäjällä on virallinen käyttöjärjestelmä. Syyttömät joutuvat
kärsimään taas kerran.
--
R.A.
Ari Laitinen
2005-01-26 23:44:02 UTC
Permalink
Post by R.A.-uno
Post by Vesa Salo
Tunnettujen epävirallisten tuotetunnusten luetteloamme päivitetään
jatkuvasti. On mahdollista, että käytät virheellistä tuotetunnusta,
joka on lisätty äskeittäin luetteloon.
Ja kuitenkin käyttäjällä on virallinen käyttöjärjestelmä. Syyttömät
joutuvat kärsimään taas kerran.
Todennäköisesti käyttäjän virallinen järjestelmä on asennettu liian moneen
koneeseen tällaisessa tapauksessa.

Onko sinulla konkreettinen tapaus, jossa olisi näin käynyt?
R.A.-uno
2005-01-26 23:52:05 UTC
Permalink
Post by Ari Laitinen
Onko sinulla konkreettinen tapaus, jossa olisi näin käynyt?
On.
--
R.A.
Ari Laitinen
2005-01-27 19:33:58 UTC
Permalink
Post by Ari Laitinen
Onko sinulla konkreettinen tapaus, jossa olisi näin käynyt?
On.
Kerropa lisää. Millainen Windows oli kyseessä ja oliko se alunperin
aktivoitu automatiikalla vai manuaalisesti vaiko ollenkaan?

Missä vaiheessa sitten havaittiin ettei MS hyväksy koodia?
Repe Ruutikallo
2005-01-27 06:55:03 UTC
Permalink
Nimeä "Vesa Salo" nöyrästi totteleva henkilö, jonka tavoittaa osoitteesta
Post by Vesa Salo
Post by R.A.-uno
On blokattu, mutta mitä se estää. Mikäs konsti on vaihtaa siihen
myyntiin laitettu tuoteavain? Tai toisaalta samalla avaimella on
myyty koneita, kenelle "arvotaan" käyttöoikeus?
Jos löydät netistä uuden toimivan tuoteavaimen, niin sen löytää
myös Microsoft.
www.microsoft.com/resources/howtotell/fi/windows/validation_faq.mspx
Miksi Windows Validation Assistant hyväksyi Windowsini edellisellä
kerralla, mutta nyt ei?
Tunnettujen epävirallisten tuotetunnusten luetteloamme päivitetään
jatkuvasti. On mahdollista, että käytät virheellistä tuotetunnusta,
joka on lisätty äskeittäin luetteloon.
Oli reilua lukijaa kohtaan, että et laittanut tuota Microsoftin käyttämää
me-muotoa lainausmerkkeihin, vaikka se oli oman tekstisi sisällä. Mitä nyt
olen katsellut, niin ei sen kuulukaan olla.
--
Mainostavat pillereitä, joilla erektio tulee 15 minuutissa.
Joskus voisikin olla kätevää viivästyttää sitä 14 minuutin ja 55 sekunnin
verran.
Tuomas Salo
2005-01-27 07:21:06 UTC
Permalink
Post by Vesa Salo
Jos löydät netistä uuden toimivan tuoteavaimen, niin sen löytää
myös Microsoft.
Eiköhän ne piraatti-Windowsien asennuskoodit generoida ihan
ohjelmallisesti, ei niitä poimita mistään valmiiden vaihtoehtojen
listoista.

Tuomas
-
2005-01-27 08:37:45 UTC
Permalink
Post by Tuomas Salo
Eiköhän ne piraatti-Windowsien asennuskoodit generoida ihan
ohjelmallisesti, ei niitä poimita mistään valmiiden vaihtoehtojen
listoista.
Keygenien käytöstä olen minäkin kuullut isojen poikien
puhuvan. Onkohan mikkisoftalla siis tietokanta kaikista
olemassaolevista laillisista lisenssinumeroista johon noita
lisenssinumeroita voidaan verrata?
Mikko Saukkoriipi
2005-01-27 10:03:09 UTC
Permalink
Post by -
Keygenien käytöstä olen minäkin kuullut isojen poikien
puhuvan. Onkohan mikkisoftalla siis tietokanta kaikista
olemassaolevista laillisista lisenssinumeroista johon noita
lisenssinumeroita voidaan verrata?
Miksei hyvinkin. Onhan jo pelintekijöillä samanlaisia listoja tuotteilleen.
Vesa Salo
2005-01-27 15:01:44 UTC
Permalink
Post by -
Post by Tuomas Salo
Eiköhän ne piraatti-Windowsien asennuskoodit generoida ihan
ohjelmallisesti, ei niitä poimita mistään valmiiden vaihtoehtojen
listoista.
Keygenien käytöstä olen minäkin kuullut isojen poikien
puhuvan. Onkohan mikkisoftalla siis tietokanta kaikista
olemassaolevista laillisista lisenssinumeroista johon noita
lisenssinumeroita voidaan verrata?
Keygen ohjelmalla saa tehtyä tueteavaimen jolla onnistuu piraatti
corporate-version (suomi & englanti) asennus ja SP1/SP2 päivitykset.

Mutta uusi Validation Assistant ohjelma tarkistaa tueteavaimen
blokattujen ja hyväksyttyjen tietokannasta.

Samalla tavalla toimii useimmat nettipelit (esim Counter-Strike),
eli vain laillisella avaimella onnistuu pelaaminen.
--
Vesa Salo
AnttiS
2005-01-28 11:36:30 UTC
Permalink
Post by Vesa Salo
Mutta uusi Validation Assistant ohjelma tarkistaa tueteavaimen
blokattujen ja hyväksyttyjen tietokannasta.
Uskoisin, että kyllä ja ei!
Nimittäin tuo uusi "Validation Assistant" ilmoittaa myös olevansa "serial
number harvester" tjsp. joten tuo tietokanta ei sitten vielä liene ihan
valmis... mutta kun kaikki lainkuuliaiset markkinatalouden perusvoimia
jumalanaan kunnioittavat immeiset ovat oman joko laillisen tahi "laittoman"
serialinsa tuonne upanneet, niin sittenhän tietokanta on jo kunnossa...
;-)
/Ana
Jarmo Mäkelä
2005-01-28 13:31:21 UTC
Permalink
Post by Vesa Salo
Post by -
Post by Tuomas Salo
Eiköhän ne piraatti-Windowsien asennuskoodit generoida ihan
ohjelmallisesti, ei niitä poimita mistään valmiiden vaihtoehtojen
listoista.
Keygenien käytöstä olen minäkin kuullut isojen poikien
puhuvan. Onkohan mikkisoftalla siis tietokanta kaikista
olemassaolevista laillisista lisenssinumeroista johon noita
lisenssinumeroita voidaan verrata?
Keygen ohjelmalla saa tehtyä tueteavaimen jolla onnistuu piraatti
corporate-version (suomi & englanti) asennus ja SP1/SP2 päivitykset.
Mutta uusi Validation Assistant ohjelma tarkistaa tueteavaimen
blokattujen ja hyväksyttyjen tietokannasta.
Samalla tavalla toimii useimmat nettipelit (esim Counter-Strike),
eli vain laillisella avaimella onnistuu pelaaminen.
Onhan WindowsXP:llekin useita eritavoin toimivia keygen.exejä,
riippumatta onko kyseessä corporate-versio vai ei. Yhdellä näistä voit
ihan lennosta muuttaa olemassaolevan tuoteavaimesi toiseksi ja keygen
jopa ottaa, muutoksen jälkeen, automaattisesti yhteyden Microsoftin
aktivointiin...ja se on siinä.
Vesa Salo
2005-01-28 15:01:43 UTC
Permalink
Onhan WindowsXP:llekin useita eritavoin toimivia keygen.exejä, riippumatta
onko kyseessä corporate-versio vai ei. Yhdellä näistä voit ihan lennosta
muuttaa olemassaolevan tuoteavaimesi toiseksi ja keygen jopa ottaa,
muutoksen jälkeen, automaattisesti yhteyden Microsoftin aktivointiin...ja
se on siinä.
Nyt ei ollutkaan puhe aktivoinnista (joka murrettiin puolivuotta
XP:n ilmestymisen jälkeen), vaan uudesta ActiveX-komponentin avulla
suoritettavasta XP:n aitoustarkastuksesta. http://tinyurl.com/5p5q8

Tarkastuksen voi tehdä esim MS AntiSpywaren sivulla
http://tinyurl.com/5jhcs
--
Vesa Salo
Jarmo Mäkelä
2005-01-28 15:12:15 UTC
Permalink
Post by Vesa Salo
Onhan WindowsXP:llekin useita eritavoin toimivia keygen.exejä, riippumatta
onko kyseessä corporate-versio vai ei. Yhdellä näistä voit ihan lennosta
muuttaa olemassaolevan tuoteavaimesi toiseksi ja keygen jopa ottaa,
muutoksen jälkeen, automaattisesti yhteyden Microsoftin aktivointiin...ja
se on siinä.
Nyt ei ollutkaan puhe aktivoinnista (joka murrettiin puolivuotta
XP:n ilmestymisen jälkeen), vaan uudesta ActiveX-komponentin avulla
suoritettavasta XP:n aitoustarkastuksesta. http://tinyurl.com/5p5q8
Tarkastuksen voi tehdä esim MS AntiSpywaren sivulla
http://tinyurl.com/5jhcs
No, poistetaan 12 viimeistä sanaa edellisestä tekstistäni.
Eli keygenillä voit muuttaa WindowsXP:n niin, että se menee läpi XP:n
aitoustarkistuksesta jo se ei mennyt läpi edellisellä kerralla.
R.A.-uno
2005-01-28 15:59:59 UTC
Permalink
Post by Jarmo Mäkelä
No, poistetaan 12 viimeistä sanaa edellisestä tekstistäni.
Eli keygenillä voit muuttaa WindowsXP:n niin, että se menee läpi XP:n
aitoustarkistuksesta jo se ei mennyt läpi edellisellä kerralla.
Tiedän, että takuulla onnistuu "kiertäminen" mutta en usko, että ihan noin
helposti. Olettaisi, että Microsoftin suunnasta samalla kun todetaan
tarkistuksen tulos "pissitään järjestelmään" Merkkaahan koirakin reviirinsä
:) Muistaakseni myös keygen käyttössä oli (ainakin alussa joskus vuonna:
ennen SP1 asennusta) ongelmia jos missasit vaihdon, ja koodin hyväksynnän,
ei meinannut enää oikein onnistua.
--
R.A.
Jarmo Mäkelä
2005-01-28 16:43:27 UTC
Permalink
Post by R.A.-uno
Post by Jarmo Mäkelä
No, poistetaan 12 viimeistä sanaa edellisestä tekstistäni.
Eli keygenillä voit muuttaa WindowsXP:n niin, että se menee läpi XP:n
aitoustarkistuksesta jo se ei mennyt läpi edellisellä kerralla.
Tiedän, että takuulla onnistuu "kiertäminen" mutta en usko, että ihan
noin helposti. Olettaisi, että Microsoftin suunnasta samalla kun
todetaan tarkistuksen tulos "pissitään järjestelmään" Merkkaahan
koirakin reviirinsä :) Muistaakseni myös keygen käyttössä oli (ainakin
alussa joskus vuonna: ennen SP1 asennusta) ongelmia jos missasit
vaihdon, ja koodin hyväksynnän, ei meinannut enää oikein onnistua.
Itse löysin kyseisen keygenin p2p-verkosta ohjelman
Microsoft.Windows.XP.Professional.SP1.(Fin).iso mukana. Koko 543 401 022
tavua. Key-gen-hakemistosta löytyi WinXP.Pro.Key1.Chang-tiedosto.
"Joku" kokeili ensin aitoustarkistuksen, eikä mennyt läpi. Tämän jälkeen
muutti ko. keygenillä jolloin avautui XP:n komentorivi-ikkuna jossa
keygen teki jotain muutoksia noin 10 sek. ajan.
Kun homma oli ohi, eikä tarvinnut Windowsia uudelleenkäynnistää, niin
aitoustarkistus meni kuin menikin läpi. Että sellaista. Pitänee "jonkun"
vielä tarkemmin katsella mitä tuolla komentorivillä oikein tapahtui.
Jari Kaija
2005-01-30 16:26:51 UTC
Permalink
Post by Jarmo Mäkelä
Microsoft.Windows.XP.Professional.SP1.(Fin).iso mukana. Koko 543 401 022
tavua. Key-gen-hakemistosta löytyi WinXP.Pro.Key1.Chang-tiedosto.
"Joku" kokeili ensin aitoustarkistuksen, eikä mennyt läpi. Tämän jälkeen
Myös keygen+SP2+xp-corporatella voi "joku" kokeilla tuota ja huomata,
että
hyvin toimii.
vrtx
2005-01-27 09:03:42 UTC
Permalink
Post by Vesa Salo
Jos löydät netistä uuden toimivan tuoteavaimen, niin sen löytää
myös Microsoft.
Eiköhän ne piraatti-Windowsien asennuskoodit generoida ihan ohjelmallisesti, ei niitä
poimita mistään valmiiden vaihtoehtojen listoista.
Jos joku vielä muistaa semmosen aika ison p2p saitin kuin
sharereactor, joka suljettiin viime keväänä.. siellä oli nuo
emulenkin käyttämät linkit yhteen xp pro versioon, joten se on
todennäköisesti aika monilla käytössä. Sen mukana tuli yksi
key jolla se kuulemma toimii vieläkin ilman ongelmia, sp2
asentui ja päivitykset pelaa.

Luultavasti tuo alkaa tökkimään sitten kun microsoft alkaa
tarkastaa noita lisenssejä.. se mikä ihmetyttää on tuo että
niitä aletaan tarkastaa vasta joskus tulevaisuudessa.

Eri asia on sitten estääkö tuo uudistus jostain muualta
kuin windows updatesta tapahtuvat automaattisen
asennuksen, käytännössähän kaikella tuolla olisi merkitystä
vasta sitten kun jostain muualta hankitun päivitys.exen
asentaminen koneeseen muuttuisi mahdottomaksi.

Olen toisaalta nähnyt koneen jossa oli piraatti xp ja johon
ei sp2 asennus juuri sen takia onnistunut, ainakaan
automaattisesti.. se oli tosin käytettynä ostettu
laite enkä jaksanu perehtyä mitä kaikkea siinä
oli pielessä..

Sen sijaan laillisten versioiden käyttäminen on kyllä tehty
vaikeaksi, jonkin aikaa sitten mun piti suorittaa xp homen
korjaava asennus, se kävi sinänsä ihan vaivattomasti mutta
näköjään korjaavan asennuksen jälkeen xp home ei toimi
hetkeäkään ilman aktivointia, jota ei voinut tehdä verkossa
koska se key on jo käytössä (yllättäen)..
Tämä tapahtui illalla joten piti sitten odotella aamua että sain
puhelimella sen koodin jolla xp lähti rullaamaan. vitutti.

-vrtx
Eero Pajarre
2005-01-28 09:40:01 UTC
Permalink
Post by vrtx
Sen sijaan laillisten versioiden käyttäminen on kyllä tehty
vaikeaksi, jonkin aikaa sitten mun piti suorittaa xp homen
korjaava asennus, se kävi sinänsä ihan vaivattomasti mutta
näköjään korjaavan asennuksen jälkeen xp home ei toimi
hetkeäkään ilman aktivointia, jota ei voinut tehdä verkossa
koska se key on jo käytössä (yllättäen)..
Tämä tapahtui illalla joten piti sitten odotella aamua että sain
puhelimella sen koodin jolla xp lähti rullaamaan. vitutti.
Muistelisin joskus soittaneeni aktivointinumeroon myöhään illalla,
eikös ne vastannut 24h vuorokaudessa?

Päähän tuo on kyllä ottanut, tähän asti on ainakin mennyt niin että
ensin syötän kännykällä numeroita tuskaisesti, ja sitten saan kuulla,
että että ei kelpaa, ja päätynyt puhumaan oikean ihmisen kanssa(joka
on kyllä ollut ihan avulias). No viimeksi pääsin kyllä helpommalla,
kun aktivointiohjelma antoi tyhjän ruudun, kun sen olisi pitänyt antaa
se puhelimella näppäiltävä koodi, eli pääsin suoraan puhumaan
asiakaspalvelun kanssa.


Eero
Ari Laitinen
2005-01-26 11:15:32 UTC
Permalink
Post by DiiMön
Post by Tina
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=673116
Mitäs helevetin järkeä on estää piraateilta päivitysten asennus
WUpdaten kautta tai paketteina, jos ne saa kuitenki vielä
ladattua ku pistää päivitykset hoituun automaattisena?
Empä oikeen tajua taas tätä anti-piratismin logiikkaa.
Minä tajuan kyllä. Kun Novel Netwaren vanhaan versioon aikoinaan sai kaikki
päivitykset vain erikseen lataamalla ja asentamalla ja uusiin sai
automaattisesti niin yleensä niitä vanhoja ei päivitetty koska se oli niin
sairaan ikävää puuhaa.

Näin niille piraatti Windows faneillekin käy. Systeemi alkaa rappeutumaan
vähitellen.
Jukka Mustasilta
2005-01-26 12:10:45 UTC
Permalink
Post by Ari Laitinen
Post by DiiMön
Post by Tina
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=673116
Mitäs helevetin järkeä on estää piraateilta päivitysten asennus
WUpdaten kautta tai paketteina, jos ne saa kuitenki vielä
ladattua ku pistää päivitykset hoituun automaattisena?
Empä oikeen tajua taas tätä anti-piratismin logiikkaa.
Minä tajuan kyllä. Kun Novel Netwaren vanhaan versioon aikoinaan sai
kaikki päivitykset vain erikseen lataamalla ja asentamalla ja uusiin sai
automaattisesti niin yleensä niitä vanhoja ei päivitetty koska se oli niin
sairaan ikävää puuhaa.
Mutta tuon uutisen perusteella MS alkaisi toimia juuri päinvastoin eli
automaattipäivitys toimisi piraateissa edelleen.
Ari Laitinen
2005-01-26 12:55:27 UTC
Permalink
Post by Jukka Mustasilta
Mutta tuon uutisen perusteella MS alkaisi toimia juuri päinvastoin eli
automaattipäivitys toimisi piraateissa edelleen.
Tässä on kyseessä varmaankin jonkinasteinen ns. pehmeä lasku. Lisäksi
systeemi ei ehkä tunnista automaattisen updaten käyttäjää. Jospa siellä on
tapahtunut moka. Automatiikan kun pitää alkaa toimia myös juuri uudelleen
asennetussa XP:ssä.
Loading...